日前，財(cái)政部會(huì)同國家發(fā)改委走訪全國人大代表就加快PPP立法開展調(diào)研時(shí)，財(cái)政部條法司司長(zhǎng)李承表示，目前，財(cái)政部已經(jīng)成立立法工作組，研究起草了《政府和社會(huì)資本合作法(草案征求意見稿)》，并已征求國務(wù)院各部門和地方財(cái)政部門的意見，正在抓緊修改完善。

據(jù)證券日?qǐng)?bào)6月24日?qǐng)?bào)道，李承表示，PPP模式對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)變政府職能都有重大意義，做好PPP工作涉及許多法律方面的問題，亟須通過立法來解決。

6月22日，財(cái)政部條法司副司長(zhǎng)賴永添在“PPP立法地方政府視角”專題研討會(huì)上表示，完善立法能給市場(chǎng)帶來更多的信心，打消民營資本的顧慮，激發(fā)民間投資的熱情，建立起政府和社會(huì)資本平等、共治的合作關(guān)系，促進(jìn)PPP項(xiàng)目的落地。

“加快推進(jìn)PPP立法而非簡(jiǎn)單倉促出臺(tái)政府特許經(jīng)營法。”中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組表示，國家在PPP立法過程中，沒有必要同時(shí)立一部特許經(jīng)營法或者出臺(tái)特許經(jīng)營條例。無論是從法理、邏輯還是從實(shí)踐發(fā)展來看，特許經(jīng)營的概念將成為歷史。特許經(jīng)營法律法規(guī)的出臺(tái)將是一種立法上的倒退——它將會(huì)固化舊體制和增加改革難度，最終導(dǎo)致PPP立法難以推進(jìn)。

此外，中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組還就PPP財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)管理、PPP物有所值評(píng)價(jià)、社會(huì)資本退出、SPV破產(chǎn)、PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)處理、PPP項(xiàng)目的稅收、PPP信息披露、社會(huì)公共服務(wù)的PPP模式運(yùn)用8個(gè)立法重點(diǎn)難點(diǎn)問題提出了具體建議。

值得注意的是，就社會(huì)資本退出問題，中國財(cái)政科學(xué)研究院PPP立法課題組表示，社會(huì)資本能否退出的問題本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)問題，PPP模式應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)，限制社會(huì)資本的進(jìn)退并非是確保項(xiàng)目順利完成的關(guān)鍵和根本。

而在PPP項(xiàng)目的稅收問題上，該課題組建議從稅收立法思路和稅收政策支持設(shè)計(jì)兩方面入手。一是PPP稅收立法思路方面，應(yīng)從PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)出發(fā)界定PPP課稅模式，從PPP項(xiàng)目的行為本質(zhì)重構(gòu)PPP稅收思維模式，從PPP項(xiàng)目的公共性特征理解PPP項(xiàng)目稅收優(yōu)惠政策設(shè)計(jì)。二是PPP立法的稅收支持政策設(shè)計(jì)方面，應(yīng)明確稅收優(yōu)惠主體、稅種、優(yōu)惠方式與力度，并統(tǒng)一征管制度，減少自由裁量權(quán)。